DHDI Corporation

Có thể phương Tây sử dụng những thông tin đang có để thuyết phục IAEA tiến hành điều tra. Tình báo Mỹ thì lo ngại rằng, Triều Tiên sẽ chia sẻ công nghệ sản xuất tên lửa hạt nhân cho Miến-Điện. Bộ ngoại giao Mỹ không úp mở khi tuyên bố, Mỹ đang giám sát rất chặt chẽ sự phát triển quan hệ Miến-Điện - Triều Tiên. Đặc biệt 2 nước này trong thời gian gần đây đã tăng cường hợp tác trong 1 loạt các vấn đề. Ví dụ như hơn 1 năm nay các chuyên gia xây dựng Triều Tiên giúp Miến-Điện xây dựng các cơ sở bí mật ngầm dưới đất. Mỹ đã nhắc nhở Miến-Điện răng nước này đã ký vào Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân và “phải có nghĩa vụ thực hiện”. Nhưng các nhà quân sự phương Tây lo ngại, Miến-Điện đã phát triển vũ khí hạt nhân trước cả thời điểm chính quyền quân sự lên nắm quyền. Còn nhớ vào những năm 50 của thế kỷ XX, những nhà vật lý nguyên tử đầu tiên của Miến-Điện được cử đến Mỹ và Anh học. Nhưng khi đó là một chính quyền thân phương Tây. Tất nhiên là chính quyền Miến-Điện sẽ bác bỏ lời cáo buộc trên và cho rằng đó chỉ là lời buộc tội dựa trên lời của một kẻ đào tẩu.

Vậy Miến-Điện hay phương Tây đúng? Báo “Sự thật” có bài phỏng vấn chuyên gia công nghệ hạt nhân thuộc đại học Hàng Hải quốc gia. Chuyên gia này cho rằng, lời cáo buộc của phương Tây là vô căn cứ. Đây không phải lần đầu tiên phương Tây đưa ra lời cáo buộc này, nhưng cho đến bây giờ họ vẫn chưa tìm ra chứng cứ xác đáng chúng minh có một chương trình như thế dùng cho mục đích quân sự. Lời của kẻ đào tẩu thì luôn đáng ngờ, còn bức ảnh chụp từ vệ tinh thì không thể là một bằng chứng chính xác về chương trình hạt nhân được. Tại vì những mục tiêu như vậy có thể nguỵ trang hay mô phỏng rất giống. Trình độ công nghệ hay cả trình độ các chuyên gia của Miến-Điện vẫn là rất thấp. Không loại trừ, Miến-Điện phải nhờ tới sự trợ giúp của nước ngoài. Nhưng chi phí cho một dự án như vậy phải mất ít nhất 300 triệu USD. Không thể so sánh Miến-Điện với Triều Tiên được vì. Thứ nhất: rất nhiều nhà vật lý nguyên tử của Triều Tiên đã được đào tạo chuyên sâu ở Liên Xô cũ. Đặc biệt các chuyên gia Triều Tiên trong quá trình học đã tỏ ra rất thông minh và có tính độc lập cao. Và thực tế đã chứng minh họ đã làm chủ được công nghệ trong việc sản xuất nhiên liệu hạt nhân, lò phản ứng, hay máy phân tách plutonium… Còn đối với Mianma các chuyên gia có trình độ như thế là rất hiếm dù họ cũng được đào tạo ở nước ngoài. Hơn nữa, nếu Miến-Điện có chương trình hạt nhân, họ cũng có cách ứng xử hơi khác với các nước khác. Như Iran luôn có tuyên bố hùng hồn, hay Triều Tiên lấy làm chủ đề cho các cuộc đàm phán. Trong khi Miến-Điện lại không thấy động tĩnh gì. Thêm vào đó, chế độ độc tài ở Miến-Điện lại rất giống với chế độ độc tài nông nghiệp trình độ thấp, không giống như ở Triều Tiên độc tài theo kiểu công nghiệp.

Chuyên gia Nga cho rằng, những cáo buộc trên chỉ là trò chơi địa chính trị mà thôi. Phương Tây và Ấn Độ đều không thích chế độ độc tài quân sự ở Miến-Điện, nhất là chế độ đó lại thân với TQ. Và chính Miến-Điện cũng đang có mâu thuẫn nhất định với Thái Lan. Vì vậy chiến tranh thông tin chống Miến-Điện vào thời điểm này có hiệu quả hơn. Cũng có thể giới lãnh đạo quân sự ở Miến-Điện dùng tin đồn về chương trình hạt nhân để “nâng vị thế” của mình.  Dù sao đi nữa nếu coi Miến-Điện là một nước có khả năng sản xuất vũ khí hạt nhân là quá sớm. Cũng có thể Miến-Điện không phải là mục đích cuối cùng của lời cáo buộc trên. Có lẽ phương Tây muốn mượn Miến-Điện để lên án Triều Tiên xuất khẩu công nghệ hạt nhân.  Đây có thể là một điểm đáng chú ý nếu tiếp tục xem động thái của Mỹ. Và cuối cùng, kẻ đào tẩu Sai-Thein-Vin không phải là kẻ đầu tiên chạy trốn và đưa ra lời cáo buộc như vậy. Trong gần 10 năm qua, đã có 1 vài người chạy trốn kiểu như vậy rồi.

Theo Vitinfo.