DHDI Corporation

Vậy là có 2 quy luật chính vận hành xã hội loài người đó là quy luật kinh tế và quy luật văn hóa.

Quy luật kinh tế được nghiên cứu tương đối kỹ và phản ánh trong các công trình của Mark và Engen. Mark và Engen cho rằng kinh tế là động lực chủ yếu thúc đẩy sự phát triển loài người, và sức sản xuất là thước đo cho kinh tế. Sức sản xuất thì được định đoạt bởi quan hệ sản xuất, tức là mối liên kết giữa các khâu trong quá trình sản xuất xã hội. Hiện tại nổi lên một vài mô hình quan hệ sản xuất chính. Trước đây người ta nhầm tưởng "cạnh tranh và thị trường tự do" là quan hệ sản xuất, nhưng không phải như vậy. Cạnh tranh và thị trường chỉ là phương pháp. Cuộc khủng hoảng vừa qua ở Mỹ và Tây Âu là khủng hoảng trong quan hệ sản xuất. Bản chất của sự việc là ở khâu tái sản xuất sức lao động. Mỹ và các nước Tây Âu đã sử dụng hệ thống ngân hàng để bơm một phần tiền cho người tiêu dùng nhằm làm cân bằng cơ chế tái sản xuất sức lao động. Việc làm này sẽ còn phải diễn ra nhiều lần cho tới khi nào có một sự thay đổi tổng thể.

Trung Quốc là nước vận dụng phương pháp thị trường cho kinh tế xã hội chủ nghĩa và họ đang thành công. Hệ thống kinh tế Trung Quốc chia ra hai phần, phần thứ nhất là kinh tế vĩ mô, phần thứ hai là kinh tế vi mô. Các biện pháp thị trường được áp dụng cho tầng vi mô, còn các biện pháp kế hoạch hóa được áp dụng cho tầng vĩ mô. Khác với Mỹ và các nước Tây Âu, nơi mà mọi sự điều tiết là qua hệ thống tài chính ngân hàng thì cơ cấu kế hoạch hóa cho phép kinh tế Trung Quốc tự điều tiết.

Vấn đề thứ hai là vấn đề văn hóa, tức là các nguyên lý cơ bản định hướng tư duy cho một cộng đồng dân cư. Yếu tố dân tộc và tôn giáo cũng là một yếu tố rất quan trọng tạo nên sự khác biệt văn hóa. Không nên cho rằng các nước có cùng chế độ xã hội thì "tử tế" với nhau. Hiện nay yếu tố dân tộc đang nổi lên hàng đầu trong mọi quan hệ quốc tế.

Nói như vậy thì chúng ta thấy Trung Quốc và Tây Âu có một sự khác biệt rất rõ, và lẽ đương nhiên là ở ranh giới của sự khác biệt ấy là sự bất ổn, là mầm mống cho các cuộc chiến tranh. Hiện tại thì Triều Tiên là một điểm nóng, Thái Lan cũng là điểm nóng, và lẽ tất nhiên các nước Đông Âu cũng như Trung Á, Đông nam Á cũng không nằm ngoài quy luật.

Hiện tại có hai nước Nga và Việt Nam là những nước buộc Trung Quốc phải có những giải pháp đặc biệt. Cả ba nước này cùng có một thời kỳ liên kết với nhau trong tồng thể khối các nước Xã hội chủ nghĩa. Chính vì thế mà cả Nga và Việt Nam đều không lạ gì những tính toán của Trung quốc, và không muốn biến nước mình thành chiến trường một lần nữa. Nước Nga có một nguồn tài nguyên vô tận mà Trung Quốc thèm khát, Việt Nam là cửa ngõ mở ra Biển, và Trung Quốc thì muốn biến biển Đông thành ao nhà. Nước Nga có một tiềm lực quân sự rất mạnh, Việt Nam thì có ý chí dân tộc cũng vô cùng mạnh.

Xét về Trung Á. Nơi đây từng là con đường duy nhất nối liền Đông và Tây. Tuy nhiên ngày nay vai trò giao thông của nó bị giảm sút. Sự cạnh tranh ảnh hưởng của Trung Quốc và Mỹ lên vùng Trung Á cũng không thật sự mãnh liệt, bởi Trung Quốc xác định hướng chiến lược trong thế kỷ 21 là biển, cụ thể là biển Đông.

Khái niệm các nước vùng Trung Á là một khai niệm tương đối. Với việc phân tích tình hình quốc tế hiện nay thì có thể coi nó  bao ngồm những vùng và những nước như: phần Tân cương của Trung Quốc, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Afghanistan, Iran... Trước kia đây là vùng ảnh hưởng bởi Phật giáo, hiện nay thì đạo Hồi áp đảo. Nhiều nước trước đây từng nằm trong tổng thể nhà nước Liên-Xô.

Trước đây Trung Á là vùng cạnh tranh ảnh hưởng giữa một bên là Nga với một bên là Mỹ và Tây Âu. Người Nga đã đi trước một bước do xuất phát từ phương pháp của Lenin lấy đấu tranh giai cấp làm nền tảng, nhưng vài chục năm sau, do những sai lầm về phát triển kinh tế mà khối bị tan vỡ. Hiện tại Trung Quốc đang bắt chước và áp dụng các phương pháp này để gây ra sự bất ổn trong khu vực (ví dụ như ở TháiLan).

Những nước Trung Á có một nguồn tài nguyên dầu khí phong phú và là những vùng kém phát triển. Dầu khí là những thứ mà Trung quốc thèm khát.

Về hiện tượng mà nói sức mạnh của Trung Quốc chưa vươn tới mức lũng đoạn được các nước Trung Á. Trung Quốc mới chỉ tìm cách lợi dụng bối cảnh để kiếm lời. Do sự xa cách về địa lý, khác biệt về tôn giáo mà người Mỹ và Tây Âu cũng rất khó để có thể "đặt chân" vào và vẫn chưa thực sự tin bất kể một xu thế chính trị nào ở đây. Tuy nhiên theo như kinh nghiệm mà Nga đã chinh phục các nước Trung Á thì có thể phương pháp của Trung Quốc sẽ phát huy hiệu quả hơn Mỹ.

Trong tương lại gần đối với các nước Trung Á thì sẽ không có một sự biến động quá lớn ngoại trừ điểm nóng Iran. Tự thân các cuộc đảo chính cũng không vì một chủ thuyết rõ ràng mà chỉ là do kích động từ bên ngoài. Về kinh tế, Trung Quốc sẽ gia tăng cạnh tranh trực tiếp với Nga trong viêc khai thác dầu khí. Về quan hệ quốc tế, Trung quốc sẽ tìm cách đẩy mọi sự đối đầu của thế giới Hồi Giáo với Mỹ và Israel.

Trong một tương lai xa, Nga vẫn là cửa ngõ chưa thể vượt qua đối với Trung Quốc. Vậy nếu Mỹ trực tiếp can dự vào vùng Đông nam Á thì hướng phát triển chiến lược của Trung Quốc có thể sẽ thay đổi.

Nhìn lại toàn bộ lịch sử phát triển của loài người chúng ta thấy có một nguyên lý cơ bản để xác định sự tiến bộ và là định hướng tổng thể cho sự phát triển xã hội loài người và đó là tiêu chí về tự do. Tiêu chí này đối lập với văn hóa của Trung Quốc. Bản thân xã hội Trung Quốc cũng chứa đựng những mầm mống của một cơ thể bệnh hoạn, và chưa có gì bảo đảm là tự thân "khối quyền lực hình tháp" Trung Quốc sẽ không xụp đổ nhanh hơn chúng ta tưởng.

Theo Vitinfo.